Segundo estudo realizado na Grã-Bretanha e divulgado em março de 2007os réus considerados feios têm desvantagem na hora do julgamento. “Talvez a Justiça não seja tão cega assim”, salientou Sandie Taylor, da Universidade de Bath, uma das autoras do estudo, em entrevista à rede britânica BBC. A pesquisa foi feita com 96 voluntários, que ouviram a descrição de um crime (um roubo fictício) com uma foto de um acusado, também falso. Os participantes do estudo tinham de responder, numa escala de zero a dez, o quanto os réus eram culpados. Se considerassem o acusado responsável pelo crime, tinham de estabelecer uma sentença. Conforme os britânicos, o crime era sempre o mesmo, mas a resposta variou de acordo com a aparência do réu apresentado na foto. “Os réus atraentes são, ao que parece, julgados de forma menos rígida do que os réus feios”, disse a pesquisadora Taylor. Ela disse que quatro fotos foram usadas: a de um branco bonito, de um branco feio, de um negro bonito e de um negro feio. Não houve diferença no número de condenações aos brancos e negros. Quando os negros eram considerados culpados, porém, os voluntários geralmente decidiam por penas maiores contra eles. A autora do estudo disse, contudo, que há um aspecto animador nessa comparação em relação aos grupos étnicos. “É uma descoberta positiva o fato de que nem os participantes brancos nem os negros mostraram uma inclinação para com seu próprio grupo”, explicou ela. O curioso, mas igualmente interessante estudo, foi apresentado durante sessão da Conferência Anual da Sociedade Britânica de Psicologia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário